Лучшая ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА! Mail. ru, Gmail, Яндекс?

Published 06.03.2014 by Silenter

Всем приходилось создавать почту, но не многие задумывались где. Я решил протестировать на собственной шкуре различные почтовые сервисы, чтобы сравнить их и выбрать лучший.

Самые огромные доли рынка почтовых сервисов в мире принадлежат:

  • Yahoo mail — 281
  • Outlook. com — 420
  • Gmail — 425

Доли же Российского рынка распределилась следующим образом:

  • Mail. ru – 43%
  • Яндекс. Почта – 26%
  • Gmail — 13%
  • Рамблер Почта — 8%

Давайте же сравним 3ку лидеров российского рынка. Как видим, самым большим базовым размером обладает Gmail, дальнейшее увеличение объёма ящика возможно, но не бесплатно. У Мэйл. ру базовый размер составляет 10 Гб, но сервис позиционируется, как не ограниченный. Мэйловцы обещают: как только ящик переполняется, Вам предлагают увеличение ещё на 2 Гб. Размер Яндекса всего 3 Гб с возможностью увеличения до 10и. Но не просто так, за эту преференцию Вы должны установить отдельное приложения Яндекс. Диск под Виндовс, загрузить несколько фалов через него и немного попирать сервис среди своих друзей.

В общем, без лишних навязываний и волшебных обещалок, Гугл даёт самый большой объём ящика. За ним идёт Мэйл. ру и Яндекс.

Максимальный объём файла для отправки опять-таки у Гугла.

Группировка цепочки – это функция, которая позволяет нам объединять ряд писем под общей темой для лучшей визуализации переписки. У Мэйл. ру этого нет. У Гугла объединение происходит по принципу ленты сообщений, по мне это очень удобно при поднятии архива длинной переписки. У Яндекса функция реализована по средствам меню с перечислением фрагментов текста писем. Минусом такого подходя считаю то, что при клике по письму, последнее письмо сразу не открывается, а раскрывается вся цепочка. Но ведь в подавляющем большинстве ситуаций нам нужно открыть именно последнее пришедшее письмо. Плюсом же является то, что в самом письме можно отображать цепочку, которая сортирует письма не по теме, а по контакту собеседника, что удобно, когда темы меняются. Ещё не понравилось то, что длинную переписку в Яндекс листать не очень удобно, т. к. в данном блоке отсутствует простой привычный скрол.

Для меня здесь Гугл снова имеет преимущество, но зная то, что для многих функция объединения цепочки писем именно по контакту является важным атрибутом Яндекса, останусь беспристрастным, пусть здесь будет ничья.

Сортировка писем по папкам существует в том или ином виде в Яндекс и Gmail, но отсутствует в Mail. ru. Функция очень удобная, с её помощью можно фильтровать действительно важные письма среди огромной кучи хлама из соцсетей, различных сервисов и авторских рассылок. У Gmail она реализована в виде вкладок и сразу по умолчанию. При чём, прямо со старта в автоматическом режиме сервис уже начинает сортировать какую-то часть писем. Затем, стоит нам перетащить одно ненужное письмо в какую-то вкладку и Гугл предложит нам отправлять все будущие письма адресата туда же. Критически удобно! Лично мне это здорово экономит время, позволяя концентрироваться на деловой переписке. Каждая вкладка имеет свою иконку, всего доступно не более 4х тематических вкладок с заранее выбранной Гуглом тематикой.

У Яндекса по умолчанию эта функция не активирована, необходимо войти в настройки папок, создать там нужную, и уже потом, полностью вручную, произвести сортировку цепочек писем. Но есть и плюс данного подхода. Дело в том, что в отличие от Гугла, здесь нас не ограничивают ни именами папок, ни их количеством. Т. е. можно создать множество папок, а-ля «друзья», «враги», «мерзкие типки», «собутыльники», «знакомые по качалке».

И всё же на мой взгляд подход Гугла более жизнеспособен. Хотябы потому, что, я уверен, многие пользователи Яндекс почты даже не подозревают о том какой огромный потенциал заложен в этой функции. Гугл же просто взял и приучил к этому всех. Радикально, но, нам же во благо.

По части рекламы, Яндекс выигрывает, в нём я её не обнаружил вообще, но есть анонсы новостей, что тоже в некотором роде является навязчивой информацией. У Гугла реклама есть, но она, по-моему, настолько не навязчива, что, признаюсь честно, за 8 лет пользования сервисом я её даже как-то не замечал. Появляется она исключительно в письмах, и один из баннеров можно убрать через настройки.

Мейл. ру же в области рекламы отрывается по полной, без комментариев.

Много и долго можно вести споры по поводу того, кто лучше справляется со спамом: Гугл или Яндекс, победителя здесь нет, они примерно равны. Но вот что можно сказать точно, т. к. это то, что Мэйл. ру работает в этой области на порядок хуже, этот факт отмечает большинство пользователей сервиса.

По части навязчивости Мэйл. ру снова лидер. Уж очень он активно пытается продвигать свои сервисы не только по средствам баннерной рекламы, но и простых писем, которые Вам приходят. Ну, а если пойти дальше, то достаточно напомнить о всем известных приложениях, типа Спутник. Mail. ru, Mail. ru@guard, Мэйл. ру@Агент. Эти приложения известны всем далеко за пределами Мэйл. ру. И вряд ли кому-то нужно обладать способностями Сенсея, чтобы прийти к умозаключению о том, что репутация у сервиса сегодня ужаснейшая. Отзывы о нём изобилуют следующими высказываниями

ето дерьмо всегда установит какоето дерьмо на комп я вас ненавижу уроды и чтоб вы здохли со своим маил ру е***ым потом комп виснет и хер убереш ето дерьмо со спамом!

М…да. И такого огромное множество.

Яндекс менее навязчив. В лайт версии почты нет никакой рекламы вообще, а сам по себе упрощённый интерфейс напоминает Гугл. Но не нужно думать будто Яндекс без греха, вспомним всеми любимый Яндекс. Бар и множество вирусных демотиваторов на эту тему. Недавно его, кстати, переименовали в Яндекс. Элменты. И конечно же Яндекс продолжает его активно продвигать. А чего стоит вынужденная установка приложений на компьютер для увеличения объёма почты? Навязчивость Гугла же проявляется в обязаловке по отношению к их соцсети Гугл+. Но при этом, никаких баннеров и прочей ереси для продвижения собственных продуктов я не замечал. Даже сторонние сервисы Гугл не выносятся на показ, а прячутся в небольшой ненавязчивой иконке.

В данном случае все сервисы не без греха, но по принципу кто грешнее, баллы я распределил следующим образом: Гул, Яндекс, Мэйл. ру.

По поводу безопасности тех или иных сервисов можно сколько угодно теоретизировать. Но вот Вам реальный объективный факт: средняя цена за 1000 серых аккаунтов в сети сегодня распределяется следующим образом:

  • Gmail — 70$
  • Яндекс — 10$
  • Mail. ru — 5$

Стоит ли рассказывать о том, что аккаунты Мэйл. ру очень часто взламываются, и не редки случаи, когда не спасает даже верификация на телефон. Взлому подвергался практически каждый пользователь, а некоторые и вовсе по 3-4 раза. Но администрация смотрит на это… сквозь пальцы.

Что касается Яндекса, то по отзывам пользователей с ним ситуация всё-таки на порядок лучше.

В целом, выбор между Gmail и Яндекс. Почтой – дело вкуса. Смотрите что для Вас удобнее и важнее. В нашем же рейтинге вполне оправданно выигрывает Gmail, опережая на 5 баллов Яндекс. Мэйл. ру уступил данным сервисам практически по всем позициям, и сравнить его можно разве что с Рамблер почтой, о которой долго говорить не имеет смысла. С каждым годом Рамблер и как почта, и как функционал которой не тянет выше Мэйл. ру, и как ресурс, всё больше канут в лету.

Парадокс. Ведь напомню, именно почта Мэйл. ру является лидером в России. Исходя из этого, очевидно, что большинство пользователей выбирают тот или иной почтовый сервис не по соображениям качества. А зря.

В одном из следующих выпусков мы продолжим рассматривать остальные менее популярные в России, но не менее интересные альтернативные почтовые сервисы, обладающие своими крутыми фишками.

На этом всё. Пишите в комментариях какой почтой пользуетесь Вы, на сколько она Вам нравится и используете ли Вы какие-то отдельные имейл-клиенты для них, типа Outlook, The Bat, Mozilla Thunderbird. Обсудим) И знаете, что, а круто ведь, что Яндекс по крайней мере работает значительно лучше почты России. И пусть мы не лучшие, но так просто нас не возьмёшь!

Решил в заключение изложить свою позицию по данному вопросу в стихотворной форме:

Монополист интернет-рынков

Будем заимствовать чужой труд.

Хватит придумывать велосипеды